抱歉，骁龙835没你想象中的那么强，这是高通自己承认的。

在高通与微软联合发布AlwaysConnectedPC，也就是使用高通骁龙处理器的Windows10S的笔记本的时候有两款首发产品，一是华硕NovaGO，另一个是惠普的Envyx2，均使用骁龙835处理器并且高配版可以上8GB的LPDDR4还有256GB的UFS2.0闪存，看起来很强对不对？然而实际有怎么样呢？

高通自己都承认了用骁龙处理器的笔记本其实没使用Intel和AMD处理器的强，并放出了对比测试结果，在运行原生WindowsUWP程序时其实骁龙处理器始终可以保持最高效率，速度并不亚于Intel与AMD的产品，这些应用包括邮件、日历、Edge、Skype、Twitter、Spotify等，另外。

然而在运行传统x86的exe程序时骁龙的处理效率就不行了，比如Chrome、Firefox、大多数游戏以及各种基准测试程序等。

用骁龙835的笔记本与Intel与AMD处理器的笔记本的对比数据

其实骁龙835在启动Bing财经、Photos这两个程序时比Intel与AMD的笔记本还快，不过PowerPoint的启动速度明显慢得多，Edge浏览器的体验和普通笔记本差不多，然而在打开PDF、用画图软件编辑颜色还有用PowerPoint播放ppt的时候明显比常规笔记本慢一些。

当然了安装应用程序就更慢了，毕竟它只能使用UFS2.0，和真正的SSD还是有不少差距的，而且对比的应该都是轻薄本，现在大多数轻薄本用的是性能更好的NVMeSSD。

骁龙835不如Intel和AMD处理器的根本原因在于x86指令身上，毕竟高通骁龙始终是ARM处理器而不是x86处理器，并不能直接编译x86代码，所以骁龙处理器运行x86的exe程序时，需要一些中间步骤传递代码，这包括抽象层和模拟器，处理效率自然无法和原生x86处理器相比。而且ARM处理器现在大多数都采用大小核搭配的Big.Little设计，这可以降低设备低载和待机功耗，延长续航时间，然而在高负载的时候表现就不怎么理想了，有些程序还要通过模拟器来运行，这更加降低了效率。

不过高通说这没什么关系，表示1.4秒比1秒是落后了40%，然而这0.4秒你感觉得到吗？在使用高通骁龙的移动PC时应该注重设备的用户体验，比如应用程序的运行速度，而不是那些基准性能测试的跑分结果。