近来，关于DDR400地位问题的讨论越来越激烈。我们先来回顾一下DDR400,DDR400最大的问题是它仅仅是DDR-I潜能的最大化。如此一来，DDR400不得不面对成本升高和销量不佳等困难。目前已经出现了两大阵营：DDR400的支持者和认为基于DDR-I DDR400毫不竞争力的一些公司。

第一阵营中包含推出了DDR400样品的Samsung，Micron以及台湾最大的芯片组开发商:VIA，SiS。VIA已经推出了支持DDR400的芯片组，SiS也将马上推出支持DDR400芯片组。第一阵营的反对者主要来自另外三家内存制造商:Hynix,Infineon和Elpida,他们宣称不会运用现有的技术制造DDR400。JEDEC则提倡DDR400能基于DDR-II标准，DDR-II DDR400估计在2004年初大量投放市场。

前不久在Santa Clara召开的JEDEC讨论会上，有关DDR400就有很多不同的意见。由于DDR400(DDR-I)的产品制造已经开始进行，一部分委员希望它能成为新的内存标准；反对者则说：DDR400(DDR-I)的高成本和不高的技术含量，定其为新标准让人难以接受。

当然，双方的立场我们都能理解。芯片组开发商希望DDR400通过认证，这样他们的支持新内存芯片组会卖的更好一些。Samsung和Micron因为已经开发出DDR400的样品，新的内存肯定比现有的利润更大，所以他们也希望DDR400能成为工业标准。对于反对者来说，由于他们没有能开发出新内存产品，但又不愿意让竞争者占到便宜，只能提出反对了。JEDEC加入了后者的行列。DDR400的设计非常复杂，即使是Micron已经生产出的样品仍有很多局限性。很明显，如果把以现有的技术让DDR400投入量产，受害的只有消费者。

阅读原文