DSLR真的能一直牛下去吗？

今天在回一个帖子的时候，提起四年后像尼康D100和佳能EOS1DS这样的机器过时不过时的问题，我心中突然产生了一个疑问，DSLR能一直牛下去吗？消费DC比不上DSLR吗？将来的DC是DSLR还是消费DC的天下？说不好，把我的疑问和一些观点摆出来，请有兴趣的朋友讨论一下。

D100四年后是不行的，四年后起码应该是全画幅的天下了。但是，1DS四年不过时我也不信！虽然现在1DS是全画幅，但还有很多美中不足的地方。不管怎么把CMOS捧上天，我还是认为CCD略强。全画幅的单反普及也许不用四年，接下去怎么发展？不可能把他做的更大的，因为作的大了会失去兼容性，任何厂家特别是像N和C这种做系列传统135相机镜头的厂家，都不会那么傻！所以我认为，DSLR最终只能是向135相机全画幅，或者120相机全画幅靠拢（这个有点。。。），只有这样，才能兼容传统的镜头。

现在的消费DC，或者大多数DSLR大家都嫌CCD、CMOS尺寸小了，到了哪个时候，生产DSLR的厂家都会头痛CCD和CMOS越做越大！也许现在消费DC比不了DSLR，是因为在功能和CCD面积上都不能和DSLR比，可是一旦DSLR发展到全画幅，再怎么发展？全画幅以后估计就是分色多层CCD了，继续下去就是提高CCD每个单元的感光、色宽和更小型等等技术了，但是不太可能把面积增大，增大了就没有办法和那么多镜头兼容了！

可是消费DC呢？？它不管你！CCD面积从1/4到1/3，从1/1.8到3/4，不断增加，因为消费CD没有传统机器定下来的那些规则，而且全是一个固定的变焦镜头！更重要的是许多厂家以前没有生产传统相机的历史，也不会为此背上包袱，等技术突破全画幅以后，DSLR会原地踏步，可是如果有必要的话，消费DC可以把CCD面积作的更大！为什么不呢？现在N阿C的多压人家阿！像SONY，CCD做的很好！可是没有生产传统相机的传统，出来的机器外形有点四不象，连镜头都要问蔡司去OEM；像富士，精心打造出了个S2pro，却必须用N家的头！这些品牌做DSLR怎么和尼康佳能之类的去争？