从刚刚发布的最多18核36线程的Corei9处理器来看，Intel今年真不挤牙膏了，AMD的桌面8核、16核处理器似乎真的给了他们一点压力了。只不过Skylake-X和KabyLake-X虽然规格给力，但它们是LGA2066平台的，是高端产品，主流市场今年升级的是8带酷睿处理器。对于这款产品，Intel今天提到8代处理器性能比目前的7代处理器提升30%，而早前提到的是提升15%——小编表示一脸懵逼，Intel这是用了什么优化技术？

Intel早前表示8代处理器性能比7代处理器提升15%

今年2月份的时候，Intel公开提到了8代酷睿处理器，预计今年中发布，取代目前的7代酷睿处理器，也就是KabyLake这一代。当时Intel还公布了一个性能对比，8代处理器性能比7代处理器提升15%，而7代比6代处理器提升也是15%。

Intel所说的性能提升实际上是Sysmark跑分，这个软件早前也是得到过多家厂商支持的，但是数年前AMD、NVIDIA、VIA等厂商因为这个软件对Intel平台优化的厉害而退出，不配太子读书了，所以现在还在用Sysmark跑分说事的也就是Intel自己了。

厂商之间的狗血剧情我们先不管，问题在于Intel对8代处理器的性能提升有了不同的说法。今天下午发布的Corei9处理器中，新任CCG部门主管的GregoryBryant（宋义潇）也发表了一篇文章，除了大谈特谈CoreX处理器之外，他还提到了8代酷睿处理器，称其性能比7代处理器提升30%。

Intel表示8代处理器性能提升30%

这个30%也是Sysmark跑分，原文还提供了详细的对比，使用的是Corei7-7500U处理器，TDP15W，2C/4T，加速频率可达3.5GHz，搭配2x4GBDDR4-2133内存，而对比的8代处理器也是15WTDP，4C/8T,加速频率4GHz，搭配2x4GBDDR4-2400内存。

之前说的15%跑分提升，性能差距跟频率差距相符，可以认为是频率提升所致，但考虑到同样都是15WTDP，所以Intel说的提升15%也算是有意义的，至少对移动处理器来说。但是现在算出来的是提升30%，那就不应该只是频率带来的，IPC性能也得有明显提升才行。

早前曝光的Intel2017年路线图

实际上这个8代处理器到现在还是有点迷，Intel已经确认它是14nm工艺的，所以不会是Cannonlake架构的，后者是10nm工艺的。14nm节点还有个CoffeeLake处理器，高性能H系列会有6核设计，不过Intel这里对比的是U系列低功耗的，还是2C/4T核心的。

还有就是制程工艺，虽然都是14nm工艺，但是Intel在14nm时代衍生了三种工艺——Broadwell和Skylake是第一代，现在7代的KabyLake是14nm+工艺，而8代处理器会不会上更先进的14nm++工艺？目前还不能确认，只能说是有可能。

对于8代处理器的性能提升，Intel早前说提升15%，现在又说提升了30%，不挤牙膏的Intel还真让人有点适应不了，即便有频率的影响，新旧两款处理器在综合跑分上提升30%已经是很大差距了，大家认为这次Intel真不挤牙膏了吗？30%性能增幅很给力了啊！